Exame de Biologia e Geologia 2026 · 2.ª fase — item I.8, resolvido

O ponto de partida. O enunciado entrega-te quase tudo: diz que houve dois magmas distintos, que um resultou da fusão de rochas do manto e o outro da fusão de rochas da crusta continental, e que as rochas não resultaram de diferenciação magmática. Pede-te duas operações, e são exatamente os dois elementos dos critérios:

• relacionar — atribuir a cada grupo de rochas (félsicas e máficas) a origem do seu magma (elemento A);
• comparar — dizer qual dos dois magmas tinha mais sílica (elemento B).

A chave que resolve as duas é uma só ideia: a composição de um magma reflete a composição das rochas que fundiram para o formar. Se sabes do que são feitos o manto e a crusta continental, sabes que magma sai de cada um.

1.º — do que são feitos o manto e a crusta continental

• O manto superior é formado sobretudo por peridotito, uma rocha ultrabásica: rica em ferro e magnésio (minerais como a olivina e as piroxenas) e pobre em sílica (menos de cerca de $45\%$ de $\mathrm{Si}{\mathrm{O}}_2$). A sua fusão é sempre parcial — funde primeiro a fração com mais sílica —, e o líquido que se forma é um magma básico (basáltico), com cerca de $45$ a $52\%$ de sílica. Ainda assim, pobre em sílica, e rico em ferro e magnésio.
• A crusta continental tem uma composição média próxima da do granito: rica em quartzo e feldspatos, ou seja, rica em sílica. A sua fusão dá magmas ácidos (riolíticos ou graníticos), com mais de cerca de $63$ a $66\%$ de sílica.

Retém o padrão: fonte pobre em sílica → magma básico; fonte rica em sílica → magma ácido.

2.º — o que querem dizer «félsico» e «máfico»

• Félsico vem de feldspato + sílica: uma rocha félsica é rica em feldspatos e quartzo, minerais claros. O riólito, citado no Texto 1, é o exemplo vulcânico. Uma rocha félsica forma-se a partir de um magma ácido, rico em sílica.
• Máfico vem de magnésio + ferro (ferrum): uma rocha máfica é rica em minerais ferromagnesianos, escuros (piroxenas, anfíbolas, olivina). O basalto é o exemplo vulcânico. Forma-se a partir de um magma básico, pobre em sílica.

3.º — primeiro elemento (A): relacionar cada grupo com a origem

Junta as duas peças:

• rochas félsicas ← magma ácido, rico em sílica ← fusão de rochas da crusta continental;
• rochas máficas ← magma básico, pobre em sílica ← fusão de rochas do manto.

Escreve as duas relações, cada uma com o nome do grupo e o nome da origem. Uma só (por exemplo, só a das félsicas, deixando a outra «subentendida») não completa o elemento A. E diz «fusão» ou «magma com origem em» — o que o enunciado pede é a origem do magma.

4.º — segundo elemento (B): comparar o teor em sílica

O item diz «compare». Comparar é pôr dois valores lado a lado com um termo de comparação: maior do que, menor do que. A frase que o corrector procura é do tipo: o magma que deu origem às rochas félsicas tinha maior teor em sílica do que o magma que deu origem às rochas máficas.

Repara no que não chega: «o magma félsico é ácido e o máfico é básico» classifica cada um, mas não compara a sílica — obriga o corrector a fazer a inferência por ti. Diz a comparação de forma explícita e, se quiseres, junta a justificação (a crusta continental é mais rica em sílica do que o manto).

5.º — porque é que o enunciado afasta a diferenciação magmática

A diferenciação magmática é o processo pelo qual um único magma dá origem a rochas de composições diferentes. Quando um magma básico arrefece, os primeiros minerais a cristalizar (olivina, piroxenas, plagioclase cálcica — a série de Bowen) são pobres em sílica e ricos em ferro e magnésio; ao serem retirados do líquido, deixam-no cada vez mais rico em sílica. Por esta via, um mesmo magma basáltico podia, em teoria, dar rochas máficas no início e rochas mais félsicas no fim.

O enunciado diz que não foi assim no Cercal: houve duas fontes, dois magmas diferentes desde o início. Por isso a tua resposta deve falar de fusão de rochas diferentes (manto e crusta), e não de cristalização fracionada. Aliás, há um argumento a favor no próprio texto: as rochas félsicas são as mais abundantes, e por diferenciação de um magma básico o líquido residual félsico seria uma fração pequena — não a maior parte.

como este item é corrigido (é por níveis)

O corrector procura dois elementos — (A) félsicas ↔ crusta continental e máficas ↔ manto; (B) a comparação do teor em sílica — e avalia o rigor científico com que estão escritos:

• nível 4 — $9$ pontos: os dois elementos, com rigor científico;
• nível 3 — $7$ pontos: os dois elementos, com falhas no rigor científico;
• nível 2 — $5$ pontos: apenas um elemento, com rigor científico;
• nível 1 — $3$ pontos: apenas um elemento, com falhas no rigor científico.

Consequência prática: esquecer a comparação (elemento B) custa logo $4$ pontos, mesmo que a relação esteja perfeita. E uma falha de rigor custa $2$. Não há penalização por respostas não exigidas, mas uma afirmação que contradiga um elemento anula-o.

uma resposta de nível máximo, explicada

«As rochas vulcânicas félsicas formaram-se a partir de um magma resultante da fusão de rochas da crusta continental, enquanto as rochas vulcânicas máficas se formaram a partir de um magma resultante da fusão de rochas do manto.» — é o elemento A: os dois grupos, cada um com a sua origem, numa só frase com «enquanto».

«A crusta continental é rica em sílica e o manto é pobre em sílica; por isso, o magma que deu origem às rochas félsicas tinha um teor em sílica maior do que o magma que deu origem às rochas máficas.» — é o elemento B, com a comparação explícita («maior do que») e a justificação que a sustenta.

onde se perdem pontos

• Inverter as origens. Associar as félsicas ao manto e as máficas à crusta é um erro de conteúdo que anula o elemento A — e normalmente arrasta o B.
• Esquecer a comparação. «O magma félsico é ácido» não compara; escreve «tinha maior teor em sílica do que…».
• Comparar as rochas em vez dos magmas. O enunciado pede o teor em sílica dos dois magmas. Dizer só que «as rochas félsicas têm mais sílica» é menos rigoroso do que o pedido.
• Explicar por diferenciação magmática. O enunciado afasta-a; usá-la contradiz o pedido e pode anular o elemento.
• Chamar «plutónicas» a rochas vulcânicas, ou confundir «lava» com «magma» de forma imprecisa. São falhas de rigor científico, e descem um nível.
• Dizer que o manto «é líquido» ou «é feito de magma». O manto é sólido; o magma forma-se por fusão parcial em zonas localizadas.

para reconhecer o próximo item deste tipo

Manto → peridotito → fusão parcial → magma básico, pobre em sílica → rochas máficas (basalto, gabro). Crusta continental → fusão → magma ácido, rico em sílica → rochas félsicas (riólito, granito). Num item «relacione e compare», escreve as relações uma a uma, com os nomes completos, e a comparação com «maior/menor do que». Se o enunciado afasta um processo (aqui, a diferenciação), a tua resposta não o pode usar.