Do segundo ramo, 28−15x+2x2=1⟺2x2−15x+27=0⟺x=415±3⟺x=3∨x=29.
Como 29∈/D, esse valor não é solução da equação.
Os números reais que são solução da equação são 3 e ln5.
Tenta primeiro no papel.
Quem lê a resolução antes de tentar acha que percebeu — e volta a errar no exame.
Mostra só o que se escreve na prova. A resolução explicada fica fechada — abres depois, se quiseres.
Resolução explicada
Passo a passo, com o porquê de cada passo.
Antes de fazeres uma única conta, olha para a estrutura da equação. Do lado esquerdo tens ex a multiplicar um logaritmo e um −5 a multiplicar outro logaritmo. Do lado direito tens (5−ex), que é exactamente −(ex−5).
Ou seja: o mesmo bloco ex−5 aparece dos dois lados. Uma equação que mistura exponenciais com logaritmos quase nunca se resolve «isolando o x» — resolve-se transformando-a num produto igual a zero. É esse o plano todo, e o teu trabalho é só arrumar a equação até o produto aparecer.
o domínio primeiro, porque é ele que elimina soluções no fim
Um logaritmo só existe com argumento estritamente positivo. Tens três logaritmos, logo três condições:
ln(4−x)2 existe se (4−x)2>0, isto é, se 4−x=0, ou seja x=4;
ln(4−x) existe se 4−x>0, isto é, x<4;
ln(7−2x) existe se 7−2x>0, isto é, x<27.
A intersecção das três é x<27, porque esta é a mais apertada e já implica as outras duas.
D=]−∞,27[
Esta etapa vale pontos por si (2 pontos), mesmo que não resolvas mais nada. E não é burocracia: mais à frente vais obter três valores e só o domínio te diz qual deles deitar fora.
1.º — baixar o expoente de dentro do logaritmo
O 21 que está à frente do primeiro termo existe para se anular com o 2 do expoente. Como no domínio 4−x>0, podes escrever
ln(4−x)2=2ln(4−x)
Repara porque é que o domínio importa aqui: em rigor lna2=2ln∣a∣. Só porque já garantiste 4−x>0 é que o módulo desaparece. Fora do domínio esta passagem seria falsa.
O factor ex−5 está nas duas parcelas. Põe-no em evidência:
(ex−5)(ln(4−x)+ln(7−2x))=0
3.º — soma de logaritmos é logaritmo do produto
lna+lnb=ln(ab) — e de novo só podes usá-lo porque os dois argumentos são positivos no domínio.
(ex−5)ln((4−x)(7−2x))=0
Conseguiste o que querias desde o início: um produto igual a zero.
4.º — lei do anulamento do produto
Um produto é nulo quando um dos factores é nulo:
ex−5=0∨ln((4−x)(7−2x))=0
Primeiro ramo.ex=5⟺x=ln5.
Segundo ramo.lnA=0⟺A=e0=1, logo
(4−x)(7−2x)=128−8x−7x+2x2=12x2−15x+27=0
Fórmula resolvente:
x=415±225−4×2×27=415±9=415±3x=3∨x=29
5.º — devolver ao domínio
Tens três candidatos: ln5, 3 e 29. O domínio é x<27.
ln5≈1,6<27 — serve;
3<27 — serve;
29=4,5>27 — não serve, é solução da equação polinomial mas não da equação original.
Sem calculadora, para ver que ln5<27 basta-te uma majoração honesta: e>2, logo e3,5>23,5>8>5, e portanto ln5<3,5. Não precisas de valor decimal nenhum.
valores exactos, não aproximações
O item proíbe a calculadora e não pede aproximação. A resposta escreve-se com os valores exactos:
S={3,ln5}
Escrever «1,61» em vez de ln5 é perder a forma pedida.
confirma o segundo ramo de cabeça
Para x=3: 4−x=1 e 7−2x=1. Então ln1+ln1=0 — o segundo factor anula-se mesmo. É uma verificação que fazes em três segundos e que apanha erros de sinal na equação do 2.º grau.
Para x=29: 4−x=−21<0, logo ln(4−x) nem existe. Confirma-se que o domínio o expulsa.
onde é que este item come pontos
Não determinar o domínio. São 2 pontos perdidos logo à partida, e ainda arrastam o resto.
Apresentar 29 como solução. A nota do critério é explícita: se apresentares valores que não pertencem ao domínio, a etapa final vale no máximo 2 dos 3 pontos. Resolver bem e não filtrar é entregar pontos.
Escrever ln(4−x)2=2ln(4−x) sem ter o domínio garantido. Formalmente é 2ln∣4−x∣; a passagem só é legítima depois de 4−x>0.
Distribuir mal o 21. Há quem escreva 21ex⋅2=ex mas se esqueça de que o 21 não toca no termo −5ln(4−x).
Não reconhecer 5−ex=−(ex−5). Sem esse sinal o factor comum não aparece e o item trava.
Errar o sinal do termo independente. De 28−15x+2x2=1 vem 2x2−15x+27=0 (e não −27). Com −27 o discriminante dá 441 e saem raízes erradas.
Tentar resolver por logaritmos «separados», do género passar a exponencial a ambos os lados. A equação não é dessa família: o caminho é sempre a factorização.
para reconheceres o próximo item deste tipo
Sempre que uma equação misturar ex com logaritmos e o mesmo bloco aparecer dos dois lados (aqui ex−5 e 5−ex), não procures isolar o x: junta tudo num lado, põe o bloco em evidência e usa a lei do anulamento do produto. O 21 e o expoente 2 estão lá de propósito para te darem o logaritmo repetido. E o domínio calcula-se antes, não depois — é ele a última peneira.
Primeiro, a resposta de exame.
A resolução explicada abre-se depois, à parte, se quiseres perceber o porquê.
Como te correu?
Este tópico tem mais 14 exercícios resolvidos
Ler um resolve hoje; fazer o tópico inteiro é o que muda a nota.
✓Treinar o tópico inteiro, um a um
✓O que erras volta sozinho, no dia em que ias esquecer